non je suis d'accord ce que tu dit je suis en contacte actuellement avec nin's qui a une raterie et qui me donne plein de bon conseil pour ouvrir ma raterie et pour ma première portée avec Opium. je suis plus confiante qu'avant et ça me motive encore plus.

merci a toute

mamute a écrit:

j'ai connu une raterie "expérimentée" qui a du mettre fin a ses activités de repro pour cause de naissance de bébé, et a du replacer une grosse partie de ses rats car plus assez de temps pour d'en occuper... je pense aussi de bébé + portées de raton = pas compatible.. ou du moins ce n'est possible que dans de rares cas.

c'est possible,ma raterie existe depuis 5 ans et ma plus jeune fille en a 4,j'ai eu les 3 enfants et la raterie de 60 rats et c'est compatible. Avec des portées bien entendu.

Oui mais toi, tu as un certificat de capacité, c'est différent, tu sais mieux gérer que les autres.

Mieux gérer que les autres
je peux tout aussi bien gérer les deux sans avoir de certificat je pense.

c'est de l'ironie cooper...

oups désoler lol
sur le net c'est dur de faire la part de choses et de savoir de quel façon c'est dit. encore pardon ^^

beaucoup de personne paraissent désagréable alors qu'elles n'ont juste pas mis de smiley ^^

ça compte pas comme un smiley ça ???

y'a pas de petit sourire dans le message lol

oui cooper saches que je ne suis pas appréciée ici ! et dès que je l'ouvre les modos me tombent dessus lol ^^

de toutes manières interdire de reproduire un animal,législativement ça n'a aucune valeur.Tu n'as pas de lois qui existent là-dessus et les contrats d'adoption n'ont aucune valeur juridique et meme peuvent se retourner contre celui qui le propose : 1/ il signale la vente d'un animal non déclaré aux impots et de 2/ la responsabilité de l'éleveur s'arrete au moment de l'achat,l'animal n'appartient plus à l'éleveur dès l'instant où ce dernier le cède à quelqu'un .Donc on ne peut pas obliger quelqu'un à agir comme on le souhaiterait,c'est pas possible ! Est-ce quand on achète un livre on n'a pas le droit de le lire?est-ce que vos parents vous ont interdits d'avoir des enfants?

Après bien entendu si l'adoptant est d'accord avec les termes du contrat,c'est son problème,mais voilà,il ne faut pas chercher à convaincre tout le monde des biens faits de l'interdit de reproduction.Rien n'est prouvé encore ,peut-etre que dans quelques années on pourra ,avec le recul savoir si ça a du bon ou pas.

Et en quoi cela pourrait être mauvais? de limiter les repros??

Y'en a qui se casse le cul a faire une sélection, c'est pas pour voir le 1er clampin venu tout remettre en cause...
C'est avant tout un contrat de confiance... c'est la différence entre l'élevage pro ou pseudo assimilé pro et l'amateur passionné.

Fin après pour ma part, si tu as pas confiance à la personne tu lui donne pas un de tes petits y'a pas besoin d'interdit ou pas, tu ne donne pas de rats à adopter au premier clampin pour reprendre ton expression mamute.

Tout le monde ne veut pas un rat pour le reproduire!

et un éleveur passionné qui ne fait pas d'interdit de repro tu appelles ça comment mamute?

la plupart des gens prennent des rats pour compagnie,comme le souligne dawww et donc voilà à toi de me dire en quoi tu trouves ça bien de limiter des repros sur une portée où peut-etre une personne souhaitera reproduire son rat sur l'ensemble des adoptants.
Une raterie m'a demandé ce qu'elle pouvait faire façe à un de ses adoptants qui avait reproduit le rat alors qu'il n'avait pas le droit.Bah y a rien à faire,c'est fait.C'est une question de dialogue et de confiance aussi,un contrat ne fait pas tout

Je remet une couche de mes observations:

... et si le male désigné "autorisé repro" est le seul con sur toute la fratrie, on se retrouve comme toujours, comme des cons:
- sans reproducteur valable sur le "marché", puisque tous les bons sont interdits de repro
- à perdre une éventuelle lignée de qualité

Exemple concret: portée Carambar Toon's
j'ai gardé un male
kais a gardé un male
les autres sont partis aux adoptants lambda
si on suit ce raisonnement du controle par interdits de repro, en toute logique, les deux rateries partenaires mettent leurs deux rats en autorisé repro, et ceux des adoptants en interdit repro

Monmale est mort précocement, il s'agissait visiblement du "maillon faible" constitutionnel
Le sien, Indy, est très très con. Pas AH, mais vraiment pas un cadeau.
Tous les autres individus de la fratrie sont des crèmes, en vie, pas un pet de santé.
Si on applique le concept des restrictions de repro, on seretrouve avec zéro reproduction de la lignée, ou bien un reproducteur qui n'est pas l'individu idéal
Si on fonctionne par SELECTION et en boostant le réseau, on a les deux autres malous des adoptants, qui sont disponibles
Tu vois ce que je veux dire ou pas?
Tu comprends pourquoi je bondis à chaque fois que je lis ces histoires de controle par interdits de repro abritraires? Si une fratrie est issue d'un élevage amateur, donc normalmeent d'un minimum de réflexion et de sélection, TOUS les individus devraient etre au départ potentiellement reproductibles, et une fois un peu de recul disponible on est capable de trier et de dire machin on le repro pas car c'est le seul con, mais les 3 autres sont dispo, et sur les trois autres si y'en a un qui fiat l'objet d'une démarche de repro ben on pourra s'estimer content...

je ne mise pas sur un quelconque contrat, mais sur une relation de confiance... je préviens avant, alors même que la portée n'est pas née, ni même en route que les ratons ne doivent pas être reproduits... celui qui n'est pas d'accord avec mes principes, il a juste à passer sa route.. de plus jusque là, je n'ai jamais fait un seul contrat écrit, et aucun de mes adoptants ne m'a déçu.
Je loin d'être la personne qui interdit le plus la repro, jusque que je veux que les petits sortant de chez moi soient reproduit avec une éthique à laquelle j'adhère...

et comme tout le monde semble dire que la majorité des gens ne veulent pas faire de repro, en quoi ça vous gène les interdits de repro??

Surtout que à la base, pour ce post la question était de savoir pourquoi est ce qu'il y a des interdit de repro, et non pas de savoir le bien fondé de ceux ci...

je vais en rajouter aussi....

J'ai jamais dit que mes interdits étaient fermes et définitifs quelques soit les circonstances... et pour preuve, j'ai donné la possibilité à une de mes adoptantes de reproduire son mâle si elle le voulait et que les circonstances s'y prêtaient, parce que j'ai confiance en elle...

mamute a écrit:

Et en quoi cela pourrait être mauvais? de limiter les repros??

On répond à la question

Tu peux diviser si tu le souhaite, mais je crois qu'il y a déjà des topics sur cela

Enfin pour moi le pourquoi implique le bien fondé de ceux ci .

ah mais je suis d'accord,seules les personnes qui adhèrent à mon éthique adoptent chez moi,et j'espère que tout le monde agit ainsi ,en se tournant vers une raterie qui lui ressemble


donc voilà,j'espère que le post répond aux questions qui se posent,à savoir pourquoi certains mettent des interdits de repro et pas d'autres,mais c'est bien aussi d'élargir la question .

thalie81 a écrit:

ah mais je suis d'accord,seules les personnes qui adhèrent à mon éthique adoptent chez moi,et j'espère que tout le monde agit ainsi ,en se tournant vers une raterie qui lui ressemble

+1!

La confiance doit marcher dans les deux sens. Après à chacun de faire ses choix, il faut juste être légèrement ouvert d'esprit et se rendre compte que y'a pas que le bien et le mal, il y a aussi des visions différentes et ça n'empêche pas les éleveurs d'être pasionnées.

niveau reproduction + bébé je ne suis pas d'accord avec tout le monde.
Je suis dans le monde du boxer. Gérer une portée de rat et de brachycephale n'a pas le même coût et ne demande pas le même temps. Ma meilleure amie a accouché de mon filleul alors que sa chienne mettait bas 2 jours avant elle. Elle a géré une césarienne enceinte jusqu'au yeux.
À son retour de la mater la chienne fait une mamite. 7 chiots à nourrir au biberon. Ça n'a pas été simple mais les chiots ont 1 an et petent le feu.

je pense que actuellement peu de personnes font des interdits arbitraires, sauf peut etre sur les femelles.

Sur elles on a pas de grand recul, et si la lignée est travaillée on a en général pas de soucis non plus du coup la effectivement c'est un peu donné "comme on veut".

Mais je vois sur les mâles, perso j'ai tendance à dire non on verra plus tard, et arrivés aux 1 ans on fait le tour et on voit ceux qui seraient "les mieux" pour la suite.

Super Timor chez Artefact n'avait pas de droit de repro, il est extra et j'ai toute confiance en elle, il a également hyper bien évolué, donc j'ai dis oui.

Idem sur la portée de Yoyo c'était non et la on a regardé "au mieux" pour les repros des males.

Ceci dit la pénurie moi elle me fait rire super jaune et elle a bon dos. De bons individus on en a et ils trouvent bien souvent pas chaussure à leur pied et ce sans etre ultra exigeant....

Tout +1 avec Limë

On peut être intelligents aussi xD