Quelques éléments-clefs sur la famille :

Wikileaks est né chez Popels, qui fait un suivi très minutieux des fratries nées chez elle. En gros, elle travaille sur une colonne vertébrale principale via ses femelles, et fait régulièrement des apports extérieurs via des mâles sur lesquels on a globalement moins d'informations. Typiquement on connaît bien ses frères et soeurs, sa mère et ses oncles et tantes maternelles, sa grand-mère et les frères et soeurs de sa grand-mère maternelle, etc. mais souvent moins les branches mâles. Dans l'ensemble, il y a de bons résultats, longévité normale, pas de problème vraiment récurrent.

Dans la fratrie : Wikileaks vient de perdre son frère Nicodemus (le 13 février 2012), suite à deux AVC. Tous les autres vont bien, tous les adoptants relèvent notamment leur très bon caractère, très calme et cool, qui est un trait récurrent de la famille.

Côté du père : Sirius vient d'un élevage allemand, les plus grosses inconnues sont de ce côté. Il vit chez Popels donc les infos sur lui sont récentes et fiables. Il est toujours en vie à plus de 2 ans et demi et n'a jamais été malade. Sa mère venait de chez RB. (de ce que j'ai compris, un bac "sélection", et si j'ai également compris sa méthode de repro "homogène", c'est logiquement un bac où il n'y a pas de marquage facial), son père était étoilé par contre. Après avoir exploré deux douzaines de pages en allemand, j'ai eu les yeux qui piquaient mais je n'ai vraiment pas réussi à avoir beaucoup plus que "c'est une super famille qui vit très vieille" (promesse qui n'engage que la naisseuse évidemment). La "méthode" de travail et la culture ne sont clairement pas les mêmes à l'étranger. Ceci dit j'ai toute confiance en Popels, donc confiance en son choix de Sirius.

Côté de la mère : Theiley de même que ses 11 frères et soeurs sont en vie (ils arrivent sur leurs 2 ans), les nouvelles sont récentes pour 10 d'entre eux (entre octobre 2011 et février 2012 pour la plupart). Un frère est chronique respi, un frère a subi l'ablation d'une tumeur bénigne en septembre dernier (à 18 mois donc), une soeur a eu un petit abcès suite à bagarre. RAS pour le reste. Deux femelles reproduites, fertilité/mise-bas OK.

Une génération au-dessus (grands parents maternels donc), peu d'infos sur IND Tristan en dehors du fait qu'il a eu 3 portées et qu'il est mort un peu avant deux ans "suite à l'intrusion d'un animal sauvage dans la dépendance où il vivait". Côté BGS Nashi, rebelote par rapport à la génération de Theiley : Popels a un suivi sur toute la fratrie, et on peut remonter comme ça au-dessus un moment. Pour un premier aperçu on va peut-être pas déterrer les trisaïeuls, je peux tout-à-fait compléter si besoin. Les données sont bien centralisées sur le forum de suivi des BGS.

A noter : IND Tristan est cité dans des histoires de mégacôlon, ce qui m'avait fait hésiter pour proposer Wikileaks à la reproduction. Après avoir creusé l'affaire et pris des renseignements de plusieurs sources, c'est une des femelles avec qui il a reproduit (30STRs Aularnek) qui est liée génétiquement à un cas de mégacôlon, mais lui ne l'est pas, pour autant que j'aie pu voir et que les informations que j'ai eues soient fiables (je le pense).

Je demande au minimum :
- Qu'il y ait un suivi sur les frères et soeurs de la rate (= des nouvelles récentes, la liste de leurs éventuels problèmes de santé, un mot sur leur caractère/comportement social). Pas plus d'un ou deux "perdus de vue". Sauf cas particulier (accident...), ils devraient tous être en vie.
- La même chose sur les parents et leurs fratries (oncles et tantes de la candidate). Les dates de naissance doivent être connues, ainsi que les causes et dates de décès le cas échéant.
- Au moins trois grands-parents connus, avec des compléments d'information sur cette génération.
Par exemple : date de naissance, date de décès et cause de décès du grand-père maternel ; principales maladies chez les frères et soeurs de la grand-mère maternelle et longévité moyenne ; provenance et santé de la grand-mère paternelle. C'est un exemple. Je ne suis pas rigide, je peux comprendre qu'en remontant dans le temps les infos soient moins complètes, c'est le tableau d'ensemble qui m'intéresse.

Les principaux points de santé auxquels je suis attentive sont :
- tumeurs (nombre, localisation, âge d'apparition, existence d'une récidive...)
- problèmes respiratoires (nombre, gravité, voies supérieures ou profondes, traitement, chronicité...)
- en cas de présence de marquage facial dans la généalogie connue même lointaine, un bilan précis et une information complète (bilan "risque mégacôlon")

Et dans une moindre mesure (ce ne sont pas des fragilités identifiées dans cette famille, autant continuer)
- qualités maternelles des femelles (au moins chez la mère, la grand-mère et les tantes reproduites : fertilité, mise-bas, allaitement...)
- éventuels cas de mâles castrés / solitaires / asociaux
- fragilité aux abcès en général
- santé dentaire (abcès, malocclusions)